|
|
| |
Bosques
por dos pesos
Una
veintena de organizaciones ambientalistas del país
manifestaron su "profunda preocupación"
frente a la insuficiente partida que el Gobierno Nacional
destinó para la protección de los bosques
nativos. De acuerdo a la Ley Nacional de Bosques,
se deberían asignar más de mil millones
de pesos.
Greenpeace
consideró insuficiente la creación del
Programa Experimental de Manejo y Conservación
de Bosques Nativos, anunciado pomposamente por la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner,
que financia 110 proyectos por 97 millones de pesos
hasta el 2011. “Con este exiguo e incierto presupuesto,
el Estado es el primero en incumplir con la Ley de
Bosques. De esta manera se da una muy mala señal
hacia los gobiernos provinciales y las empresas, que
demuestra la ausencia de una política ambiental
seria en defensa de los bosques nativos", señaló
Hernán Giardini, de Greenpeace.
“Por
ley deberían estar asignados más de
mil millones en el presupuesto y se entrega una ganga
de apenas 90 millones que nadie se atreve a rechazar
para no quedarse sin el pan y sin la torta",
dijo un representante de una organización de
Buenos Aires en referencia a los fondos del Programa
Experimental anunciados por la presidenta.
En
una carta dirigida al Senado de La Nación,
más de veinte organizaciones como Fundación
Vida Silvestre, Aves Argentinas, Biodiversidad, Greenpeace,
Fundación Patagonia Natural, Proyecto Lemu,
Paz y Justicia, entre otras, reclaman que el Congreso
asigne en el presupuesto lo estipulado por la Ley
de Bosques aprobada hace dos años. (Inicio)
|
Cumbre
del Clima
En
vistas a la próxima Cumbre del Cima a realizarse
en Copenhague en diciembre de este año, Greenpeace
reclamó a las autoridades de los países
iberoamericanos que “asuman un compromiso y
demanden en la reunión internacional un acuerdo
que garantice la reducción de emisiones de
gases de efecto invernadero”.
Los líderes mundiales se reunirán para
llegar a un acuerdo que dé seguimiento al Protocolo
de Kioto, único mecanismo multilateral que
hoy existe para controlar la emisión de los
gases de efecto invernadero.
El
tratado para el clima que se firmará en Copenhague
es “imprescindible para mitigar los efectos
del calentamiento global y el derretimiento de los
glaciares”, declaró Juan Carlos Villalonga,
Director de Campañas de Greenpeace y advirtió
que “el planeta está en serio riesgo”.
(Inicio)
|
Ensuciando
el cosmos
Se
calcula que los seres humanos ya hemos generado 6.000
toneladas de basura espacial, arrojada al universo
por las ex repúblicas soviéticas, Estados
Unidos, China, Francia, Japón e India.
Según las últimas estimaciones de la
Agencia Espacial Europea (ESA), cerca de 600.000 objetos
en desuso mayores a un centímetro pululan por
la órbita terrestre. Se trata de satélites
inactivos, antiguos cohetes, fragmentos de naves,
restos de pintura y polvo abandonados durante más
de 50 años de actividad humana en el espacio.
El
principal catálogo de residuos espaciales existente
proviene de la Red de Vigilancia Espacial del Departamento
de Defensa de Estados Unidos.
Desde
el despegue del legendario Sputnik soviético
en 1957 hubo más de 4.600 lanzamientos y se
pusieron en órbita cerca de 6.000 satélites.
Pero apenas 800 continúan en funcionamiento.
(Maricel Drazer - Tierramérica)
(Inicio)
|
| Ley
de Bosques
Un
decreto con apuros
El
Poder Ejecutivo Nacional reglamentó la Ley
de Bosques, catorce meses después de haber
sido sancionada y reclamó a las provincias
su correcta aplicación para superar la emergencia
forestal en la que se encuentra la Argentina.
Suplemento
ECO (diario La Arena)._ La Ley fue sancionada
el 28 de noviembre de 2007 tras una campaña
que logró juntar un millón y medio de
firmas. Establece que las provincias no pueden emitir
permisos de desmonte hasta tanto no realicen un Plan
de Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas
bajo diez criterios ecológicos y categorías
de conservación, que apuntan a evitar la fragmentación
y degradación del bosque nativo y a preservar
las tierras utilizadas por las comunidades campesinas
e indígenas. Además, será obligatorio
realizar un estudio de impacto ambiental y una audiencia
pública antes de autorizar un desmonte.
La
norma crea el Fondo Nacional para el Enriquecimiento
y la Conservación de los Bosques Nativos (cerca
de mil millones de pesos al año, un 0,3% del
PBI más un 2% de las retenciones agrícolas
y ganaderas) para distribuir entre las provincias
que sancionen por ley provincial el Ordenamiento Territorial
de sus Bosques.
"Es
muy importante que la presidenta haya reconocido que
el avance de la frontera agrícola está
acabando con los últimos bosques nativos. Ahora
que la Ley de Bosques está reglamentada, será
fundamental que las provincias la apliquen correctamente
para superar la emergencia forestal en la que nos
encontramos", afirmó Hernán
Giardini, coordinador de la campaña de
Bosques de Greenpeace.
El
borrador de la reglamentación de la Ley de
Bosques fue redactado por la Secretaría de
Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación
(SAyDS), luego de un proceso consultivo del que participaron
organizaciones ambientalistas y el Consejo Federal
del Medio Ambiente (COFEMA), y fue girado a principios
del mes de julio al Poder Ejecutivo, donde fue demorado
en el Área de Coordinación de Presupuesto
Nacional del Ministerio de Economía.
Sin
embargo, las nuevas autoridades de la SAyDS (donde
Homero Bibiloni reemplazó a Romina Picolotti)
convocaron nuevamente al COFEMA a revisar un nuevo
borrador de reglamentación, elaborado el 23
de enero de este año por la misma Secretaría,
para lo cual no consultaron a las ONG que habían
participado del anterior borrador.
Frente
a esta situación, más de setenta organizaciones
ambientalistas, campesinas e indígenas de todo
el país (entre ellas EcoSur, de La Pampa),
presentaron una carta dirigida al Secretario de Ambiente
y Desarrollo Sustentable de la Nación y al
COFEMA, en la que señalaron que "la excesiva
demora en su reglamentación pone en crisis
su operatividad y genera una profunda preocupación
por el futuro de la misma". En ese sentido, las
organizaciones advirtieron que la reglamentación
debe "promover que los Ordenamientos Territoriales
de Bosques Nativos sean el resultado de un verdadero
proceso participativo, que le dé legitimidad
a la zonificación resultante y que permita
mitigar los daños que la deforestación
genera sobre las comunidades campesinas e indígenas".
Las
organizaciones reclamaron que la reglamentación
respete el espíritu original de la Ley de Bosques
y sea una herramienta eficaz para detener la deforestación.
Señalaron además que para ello resulta
imprescindible "la adopción de mecanismos
que permitan a la sociedad civil y sus instituciones
participar del control de la efectiva implementación
de la misma, así como la consideración
de mecanismos de transparencia tanto para la aplicación
de la ley como así también para el monitoreo
de su cumplimiento, asignación, distribución
y ejecución de fondos".
Por
otra parte, la celeridad de las nuevas autoridades
de Nación sorprendó a varios representantes
provinciales. Después de la última reunión
el 23 de enero, los integrantes del COFEMA quedaron
a la espera del nuevo borrador con las observaciones
para arribar al documento final. Sin embargo, la sorpresa
fue mayúscula cuando se encontraron con la
firma del Decreto y algunos "cambios" y
"modificaciones" llamativos.
(Santa Rosa - La Pampa - 23/02/09)
(Inicio)
|
| La
Ley de Bosques se incendia
Santa
Rosa (LP) (Diario La Arena)._ En diciembre de 2007,
el Congreso de la Nación sancionó la
Ley Nacional N° 26.331, de "Presupuestos
Mínimos de Protección Ambiental de los
Bosques Nativos". Conocida como "Ley de
Bosques" o "Ley Bonazo", fue el corolario
de una campaña que logró juntar un millón
y medio de firmas.
La
misma establece que las provincias están obligadas
a realizar un ordenamiento territorial de sus bosques
nativos en base a tres categorías de conservación.
El objetivo es detener la deforestación que
llevó a perder hasta el 70% de los bosques
nativos en el país por desmonte y el avance
de la frontera agropecuaria.
Sin
embargo, de los festejos de la aprobación en
el 2007 de la mencionada ley se pasó a los
lamentos por la dilatación en la reglamentación
de la misma. "A pesar de que el borrador de la
reglamentación de la Ley de Bosques está
listo desde julio de 2008 y que el mismo fue consultado
en su momento con los gobiernos provinciales y algunas
ONGs, las nuevas autoridades de la Secretaría
de Ambiente de la Nación pretenden rediscutirlo
con los gobiernos provinciales en el marco del Consejo
Federal del Medio Ambiente (COFEMA) para lavar y flexibilizar
la norma", dice Hernán Giardini,
de Greenpeace. "Así buscan que
la reglamentación les permita a las provincias
más comprometidas con la deforestación
cobrar los fondos que la ley establece sin aplicar
una política firme contra la deforestación."
Tras
la asunción del nuevo secretario de Ambiente
y Desarrollo Sustentable de la Nación, Homero
Bibiloni (en reemplazo de Romina Picolotti), se
da impulso nuevamente a la reglamentación.
Sin embargo, la supuesta celeridad del funcionario
tendría un transfondo muy cuestionado por las
organizaciones ambientalistas: centralizar el manejo
de los fondos y las decisiones.
Bibiloni,
un funcionario con activa participación en
la época del intrascendente secretario de ambiente
Atilio Savino, ha manifestado su rechazo a la injerencia
en las políticas de estado de las organizaciones
de la sociedad civil.
"Hemos
suscripto un documento juntamente con decenas de organizaciones
nacionales como Vida Silvestre, Greenpeace, Fundación
Biodiversidad, donde reclamamos se respeto el trabajo
que realizamos durante todo el año pasado y
que está expresado en el primer borrador del
decreto reglamentario", dice Pablo D'Atri,
de EcoSur, la organización ambientalista
de La Pampa que participa hace tiempo por la ley de
bosques.
"Además,
y tal como está dicho en la carta que se envía
a Bibiloni y al presidente del COFEMA, Julio Nasser,
nos preocupa como se borra de un plumazo los mecanismos
de consulta de las organizaciones de la sociedad civil
e incluso por sobre las autoridades provinciales que
estaban en el anterior borrador", agregó
D´Atri.
"Es
importante destacar que no se trata de una ley cualquiera",
expresa Obdulio Menghi, Presidente de la Fundación
Biodiversidad. "Es una ley que detiene los
desmontes, frena el avance de la soja, trata al bosque
como un bien social y maneja un fondo que equivale
al 0,3% del Presupuesto Nacional más el 2%
del total de las retenciones a las exportaciones de
productos primarios y secundarios provenientes de
la agricultura, ganadería y sector forestal.
Hay que trabajar todos juntos ( Estado y Sociedad
Civil) para una correcta implementación de
la ley y al mismo tiempo asegurarnos la transparencia
del manejo de los fondos generados por ella."
(inicio)
|
|
Los
que se van
Estamos
experimentando la mayor ola de extinciones después
de la desaparición de los dinosaurios. Cada
hora, 3 especies desaparecen. Cada día, más
de 150 especies se pierden. Al año, entre 18.000
y 55.000 especies se convierten en extintas",
dijo el secretario ejecutivo de la Convención
para la Diversidad Biológica de las Naciones
Unidas, Ahmed Djoghlaf.
El
funcionario afirmó que no existe duda de que
el cambio climático y la pérdida de
biodiversidad son "las dos caras de la misma
moneda", que es consecuencia de la actividad
humana y que las mayorres consecuencias se sufrirán
en los países más vulnerables.
Mientras
que la ONU alerta que cada día se pierden 150
especies animales, la Unión Mundial para la
Naturaleza (UICN), denunció que las especies
oficialmente desaparecidas en el planeta son ya 784,
mientras que otras 65 sólo sobreviven en cautiverio
o en cultivos.
La
Lista Roja de la UICN sobre especies amenazadas dice
que de las 40.177 especies evaluadas en el mundo,
16.119 se consideran en alguna de las cuatro fases
de peligro, según destacaron ambas investigadoras.
De esta forma, están amenazadas el 12% de las
especies de aves, el 23% de mamíferos, el 52%
de insectos, el 32% de anfibios, el 51% de reptiles,
el 25% de coníferas y el 20% de tiburones y
rayas.
Si
bien únicamente se han estudiado un 60% de
los vertebrados, un 40% de las plantas y apenas un
1% de hongos y líquenes del planeta, se ha
podido constatar un aumento exponencial del número
de especies extinguidas, lo que se atribuye a la acción
del hombre. (inicio)
|
|
|
|
|